Что такое время и пространство? |
Эхо | Дата: Пятница, 28 Июл 2006, 00:05 | Сообщение # 31 |
Демиург
Группа: Преподаватели
Сообщений: 3595
| Георгий, позвольте привести лекцию. Углерод-14 - радиоактивный изотоп, который образуется а атмосфере под действием космической радиации. Он действует как обычный углерод (С12), входящий в органическое вещество всего живого. Пропорции радиоактивного и стабильного углерода одинаковы в атмосфере и биосфере (растительном и животном мире). Когда организм умирает, обмен углерода с атмосферой (углекислый газ) прекращается, С14 начинает распадаться, в дальнейшем не восстанавливаясь. Определение радиоактивности углерода в образцах выявляет пропорцию С14 и С12, что в свою очередь, при известной скорости разложения С14, дает возможность установить возраст объекта или, точнее, срок, прошедший с момента его смерти. Со времени открытия метода У.Ф. Либби в 1946 г. была получена ценная информация о прошлом человечества. Был открыт универсальный способ абсолютной датировки, совершенно независимый от субъективных археологических методов. Многие результаты удивили археологов, но согласованность дат между собой преодолела первоначальное сопротивление некоторых ученых и убедила в эффективности метода. Конечно, появилось много ошибочных дат вследствие загрязненности образца, ненадежной связи с археологическим контекстом, но, чем больше образцов подвергалось анализу, тем полнее и надежнее становилась хронологическая система. Следует помнить о трех недостатках метода. Прежде всего, полученные даты никогда не являются точными. Знак "±", который всегда следует иметь в виду, является статистическим, он означает, что в двух случаях из трех правильная дата укладывается в этом интервале. Во-вторых, скорость распада С14 во всех опубликованных примерах основывается на периоде полураспада в 5568±30 лет (по прошествии 5568 лет распадается половина С14, в течение еще 5568 лет - половина остатка и т.д.), сейчас становится ясно, что эта цифра неточна. Значение решено не изменять, пока не будет принята новая международная цифра. Тезис о неизменности скорости образования С14 также встречает возражения у креиционистов. Радиоуглеродные даты очень близки историческим или полученным при помощи дендрохронологического метода для последних 2000 лет. При расширении дендрохронологической колонки до 6500 лет по образцам калифорнийской сосны обнаружились расхождения, позволяющие предположить, что в то время в природе находилось больше С14, так что истинные даты в солнечных годах гораздо раньше радиоуглеродных. Тем не менее радиоактивный анализ. имеет много преимуществ перед остальными, даже если даты выражены в радиоуглеродных годах, а не в солнечных. Ныне, американские физики разработали новый метод изотопного определения возраста различных веществ и предметов - криптонный. Он поможет ученым там, где радиоуглеродный метод пасует. Первое "полевое" тестирование нового метода было проведено в пустыне на западе Египта, и сразу же преподнесло сюрприз. Оказалось, что вода в исследуемом колодце находилась под землей около 500 тыс. Радиоуглеродный метод эффективен, если исследуемому образцу не больше 50 тыс. лет. Криптонный способен работать на значительно более старых образцах - ведь период полураспада критония-81 составляет 230 тыс. лет (у углерода-14 - 5.6 тыс. лет). Однако, у нового метода есть недостаток: криптон - чрезвычайно редкий на Земле элемент, и для его выделения необходимо переработать большое количество исходного вещества. Американцам удалось существенно увеличить чувствительность анализаторов, но все равно для проведения анализа им пришлось пропустить через свой прибор около 2 т воды. Другими словами, посмотрите на факты без религиозных чувств. Иначе, можно упасть, если резать под собой сук, на котором висишь.
|
|
|
| |
Георгий | Дата: Пятница, 28 Июл 2006, 06:26 | Сообщение # 32 |
Феодал
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Репутация: 1 [1%]
Статус: Offline
| Quote (Эхо) | Углерод-14 - радиоактивный изотоп, который образуется а атмосфере под действием космической радиации. | - все правильно Quote (Эхо) | Пропорции радиоактивного и стабильного углерода одинаковы в атмосфере и биосфере (растительном и животном мире). | - в текущий момент времени! Quote (Эхо) | универсальный способ абсолютной датировки | - ну уж нет! Quote (Эхо) | криптон - чрезвычайно редкий на Земле элемент, и для его выделения необходимо переработать большое количество исходного вещества | - не совсем так: на 1 куб.м атмосферного воздуха приходится примерно 1 куб.см криптона. Quote (Эхо) | Другими словами, посмотрите на факты без религиозных чувств. | Вот я и смотрю, в отличие от некоторых... http://news.battery.ru/theme/science/?newsId=21385340&from_m=smail Это - источник вашей информации, так? Или один из подобных, которые так заслуживают доверия, считаете? Ведь вы даже ошибки не правите – свидетельство того, что читаете очень невнимательно и поверхностно! По этой ссылке можно прочитать интересный реферат (на английском) о методе анализа на основе криптона 81, если вам действительно важно. http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0402/0402092.pdf Ладно, расскажу уж я вам, все равно не спится. Я вам говорил о составе земной атмосферы? Вы не услышали, но откликнулись выдержками компилированными из интернета. Так вот, уважаемый: все изотопные методы исходят из образования требуемого изотопа под влиянием космической или солнечной радиации - это, надеюсь, вами не оспаривается? Следовательно, вы вкупе со множеством "исследователей" делаете предположение о стабильном составе этой атмосферы, так? Поясню: для уменьшении кол-ва поступающей радиации может служить озоновый слой, например, или повышенной содержание паров воды или... можно продолжить. Но, уважаемый, нестабилен состав атмосферы во времени, вот в чем дело-то. Наверное (из современного) вы об озоновых дырах слышали. А ведь озон - известная защитная прослойка от солнечной радиации. Знаете, кстати, почему? Если нет -готов рассказать. А я еще вам скажу о том, что воды ранее больше было, т.к. планета окружена была парниковой подушкой из диоксида углерода и метана. Таким образом, состав атмосферы меняется. И даже незначительные на наш взгляд колебания вноят сильные изменения в кинетику образования различных атмосферных изотопов. И абсолютная корреляция их наличия и возраста геологических пород - всего лишь тешащее не самые пытливые умы допущение. Так что, Эхо, ваша лекция, к сожалению, не аргументирована и рассчитана на псевдоинформированного пользователя компьютерной сети , увы. Но, поверьте, это - не упрек Вам, т.к. как вряд ли вы занимаетесь этой проблемой серьезно. Пока все, но можем и продолжить - у меня в институте все равно каникулы
|
|
|
| |
Эхо | Дата: Суббота, 29 Июл 2006, 00:26 | Сообщение # 33 |
Демиург
Группа: Преподаватели
Сообщений: 3595
| Георгий, Матушке-Земле несколько млрд. лет. Мы говорим о радиоуглеродном анализе, который дает датировку на несколько десятков тысяч лет. Не больше!!!!!!!!!! Вы не признаете датировки. Ваша библейская шкала в миллионы раз меньше. Изучайте матчасть!!!!!!!!!!!! Больше не хочу говорить на эту тему. Вы вроде химик. Расскажите, например, о происхождении воды. Какая последняя теория гидросферы?
|
|
|
| |
Георгий | Дата: Суббота, 29 Июл 2006, 08:43 | Сообщение # 34 |
Феодал
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Репутация: 1 [1%]
Статус: Offline
| Эхо, вам обидно, что так легко вычисляется источники вашей информации. На английском,насколько я понимаю, реферат вы не прочитали, так? Эхо, вы даже не можете признать того, что ничего сами сказать не можете в вопросах возраста планеты - все ваши данные - полная компиляция. Quote (Эхо) | Вы не признаете датировки. | Неправда, признаю , а вы все время передергиваете. На справедливые аргументы вы отвечаете молчанием, при этом просите еще что-то рассказать. Кому, вам? Что вам даст очередная "новая" теория, если со старой не желаете разобраться? И еще говорите и критикуете других в вопросах веры... Вы же сами просто сторонник сенсаций - не более того. И серьезно рассматривать вопросы не готовы. Это вывод сделан на основании вышеприведенной дискуссии. Так что оставьте свои пожелания при себе и себе. А воду вообще лучше не трогайте - интернета точно вам не хватит. Не получается с вами разговор.
|
|
|
| |
Эхо | Дата: Суббота, 29 Июл 2006, 10:45 | Сообщение # 35 |
Демиург
Группа: Преподаватели
Сообщений: 3595
| Не! Спорить не хочу.
|
|
|
| |
Георгий | Дата: Суббота, 29 Июл 2006, 13:37 | Сообщение # 36 |
Феодал
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Репутация: 1 [1%]
Статус: Offline
| ОК, тоже заканчиваю
|
|
|
| |
Эхо | Дата: Воскресенье, 30 Июл 2006, 15:13 | Сообщение # 37 |
Демиург
Группа: Преподаватели
Сообщений: 3595
| По поводу геологического времени - составляют цепочку причина-следствие-причина-следствие... Ныне, современной науке известны следствия. И то приблизительно. Например, геологические эры. Это следствия. Каковы были причины смен эр? Короче в таком направлении точнее определяют временные отрезки с привязкой их к конкретным геологическим факторам.
|
|
|
| |
Георгий | Дата: Четверг, 03 Авг 2006, 07:55 | Сообщение # 38 |
Феодал
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Репутация: 1 [1%]
Статус: Offline
|
Сообщение отредактировал Георгий - Четверг, 03 Авг 2006, 08:14 |
|
|
| |
Пятнистая_Кошка | Дата: Понедельник, 07 Авг 2006, 19:40 | Сообщение # 39 |
Космонавт
Группа: Преподаватели-адьюнкт
Сообщений: 2520
| Что здесь происходит?
|
|
|
| |
Эхо | Дата: Среда, 09 Авг 2006, 00:25 | Сообщение # 40 |
Демиург
Группа: Преподаватели
Сообщений: 3595
| Георгий, здесь составлю периоды времени на основе причин-следствий или похолоданий-потеплений. Получается, что время существования планеты Земля более миллиарда лет. Можно выбрать и другие причины-следствия. Вы готовы?
|
|
|
| |
Пятнистая_Кошка | Дата: Вторник, 20 Фев 2007, 16:10 | Сообщение # 41 |
Космонавт
Группа: Преподаватели-адьюнкт
Сообщений: 2520
| А можно исследовать время как параллельный мир? И как это сделать? И вообще можно реально снять время (или его проявления) на видео?
|
|
|
| |
Эхо | Дата: Вторник, 20 Фев 2007, 22:50 | Сообщение # 42 |
Демиург
Группа: Преподаватели
Сообщений: 3595
| Quote (Пятнистая_Кошка) | А можно исследовать время | Да, можно. И можно снять на видео.
|
|
|
| |
Пятнистая_Кошка | Дата: Воскресенье, 04 Мар 2007, 20:23 | Сообщение # 43 |
Космонавт
Группа: Преподаватели-адьюнкт
Сообщений: 2520
| Quote (Пятнистая_Кошка) | А можно исследовать время как параллельный мир? И как это сделать? И вообще можно реально снять время (или его проявления) на видео? | Quote (Эхо) | Да, можно. И можно снять на видео. | И как всё же это сделать? Так как же снять ВРЕМЯ А-у-у!!! открыт!!! Ждём ответа!!!
Сообщение отредактировал Пятнистая_Кошка - Воскресенье, 04 Мар 2007, 20:24 |
|
|
| |
Венера | Дата: Суббота, 10 Мар 2007, 20:56 | Сообщение # 44 |
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Репутация: 0 [0%]
Статус: Offline
| О, ваще интересно! Как же снять ВРЕМЯ на видео? И параметры снимающего устройства, пожалуйста, приведите, вместе с методикой съемки
|
|
|
| |
Эхо | Дата: Воскресенье, 11 Мар 2007, 02:47 | Сообщение # 45 |
Демиург
Группа: Преподаватели
Сообщений: 3595
| Пятнистая_Кошка и Венера все очень посто. 1) Обычное видео 2) Человек, который воспринимает каузальный мир дистанционным видением не ниже 3-ьего уровня. 3) Программист, который составляет программу учитывающую причины-следствия. остальное выбрасываем. Все!
|
|
|
|
|