Проблемы и болезни современного общества |
Мысль | Дата: Понедельник, 24 Апр 2006, 21:33 | Сообщение # 1 |
Основатель
Группа: Преподаватели
Сообщений: 126
Репутация: 1 [1%]
Статус: Offline
| Факты глобальных проблем - исчерпаемость природных ресурсов, опасность самоуничтожения человечества и необходимость освоения космического пространства - легли в основу метода изучения глобальных проблем. Из них можно выделить три группы глобальных проблем: 1) отношениями между основными социальными слоями человечества; 2) взаимодействием общества и природы; 3) возможности для развития личности. Третья группа проблем непосредственно связана с человеком, с его индивидуальным бытием. Это проблемы «человеческих качеств» - развития нравственных, интеллектуальных и иных задатков человека, обеспечения здорового образа жизни, нормального психического развития. Особое внимание к этим проблемам стало характерной приметой глобалистики начиная со второй половины 70-х гг 20 века. Позвольте высказать мнение, что без культурной эволюции психики человека решение глобальных проблем невозможно. Будьте добры высказать свое мнение. Рассказывайте о своем понимании глобальных проблем, пишите о местных проблемах и методах их решения. Пусть здесь будет копилка проблем и обсуждение их решения.
Сообщение отредактировал alligater - Четверг, 04 Май 2006, 01:41 |
|
|
| |
Эхо | Дата: Четверг, 27 Апр 2006, 01:50 | Сообщение # 2 |
Демиург
Группа: Преподаватели
Сообщений: 3595
| Сегодня 20 лет со дня аварии Чернобыльской АЭС. Дистанционное мониторинг саркофага показывает, что срок службы железобетонных перекрытий достаточно на 10 лет. Разрушение бетона идет. Оно подобно тому, как каждый месяц рушатся заброшенные дома в Припяти и зоне отчуждения. При той медлительности поиска решения, что наблюдается в политических кругах Украины, МАГАТЭ, ООН обязательно нужно начать сооружение нового перекрытия ЧАЭС сегодня! Цифры: 2 тыс. тонн радиоактивных веществ находятся под саркофагом. Срок технической эксплуатации саркофага 20 лет истек! Комментарий: авария на ЧАЭС произошла из-за некомпетентности власти, непрофессионализма обслуживающего персонала и человеческого фактора. Отдайте решение проблемы талантливым спецам и работягам. Политикам необходимо четко заявить украинскую позицию всему миру!
|
|
|
| |
Пэри | Дата: Четверг, 27 Апр 2006, 17:18 | Сообщение # 3 |
Президент
Группа: Студенты
Сообщений: 892
Репутация: 3 [3%]
Статус: Offline
| Quote | Позвольте высказать мнение, что без культурной эволюции психики человека решение глобальных проблем невозможно. | Да, с этим согласиться всякий развивающий себя человек, именно развивая себя в Духовном плане человек может справиться с глобальными проблемами. На самом деле нужно многое что изучить и применить на практике, ибо непродуманной деятельностью человека наносится непоправимый вред не только физическому плану планеты Земля, но и вред духовный, человек не может понять, что разрушительное воздействие мыслительными процессами тоже происходит по геометрической прогрессии, а это тоже в свою очередь наносит непоправимый вред всему Живому. Хотя Природа тоже не дремлет, а дает ответную реакцию. Только люди не могут этого понять. Не думают... СЕРДЦЕМ...
Сообщение отредактировал alligater - Пятница, 28 Апр 2006, 04:56 |
|
|
| |
alligater | Дата: Четверг, 04 Май 2006, 01:43 | Сообщение # 4 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 578
Репутация: 3 [3%]
Статус: Offline
| Столкновение с Землей Астероид остается самым крупным в списке опасных околоземных объектов, составляемом NASA. Как заявляют ученые, появилась вероятность того, что уже в июне 2008 года астероид, диаметр которого превышает 800 м, столкнется с Землей. Астрономы называют точную дату – скорее всего, это произойдет 21 июня. Небесное тело под названием 2006 HZ51 было открыто в конце апреля этого года. Как сообщает New Scientist, паниковать пока не стоит – вероятность катастрофы равняется одной шестимиллионной, однако цифра может меняться по мере уточнения траектории. Ученые отмечают, что астероид остается самым крупным в списке опасных околоземных объектов, составляемом NASA. «Двое французских исследователей придумали оригинальный способ борьбы с приближающимися к Земле астероидами» Кроме того, двухлетний срок, оставшийся до сближения, исключает корректировку орбиты известными средствами. По словам сотрудников Фонда B612 (занимающегося отслеживанием опасных небесных тел и названного так в честь астероида, упомянутого Сент-Экзюпери в «Маленьком принце»), подобные меры требуют десятилетий. Существуют, конечно, и более реальные опасности. Для сравнения, шансы врезаться в Землю для астероида 99942 Apophis диаметром 400 м, открытого в 2004 году, по крайней мере в тысячу раз больше, чем у HZ51. Но, поскольку до ожидаемого столкновения все еще остается более 30 лет, астрономы говорят, что повлиять на его траекторию современными методами не составит труда. Однако не стоит недооценивать опасность столкновения. Согласно расчетам, встреча с крупным астероидом может качественно изменить климат на всей территории нашей планеты. Если местом попадания станет океан, это вызовет цунами и выброс миллиардов тонн водяного пара в атмосферу. В противном же случае в воздух поднимется пыль, которая затруднит доступ солнечных лучей к поверхности планеты. По одной из главенствующих в науке гипотез, как раз подобное событие 65 млн. лет назад привело к вымиранию динозавров на Земле. На фоне последних сообщений о возможной угрозе из космоса двое французских исследователей – Дидье Массонн и Бено Мейсеньяк из Национального центра космических исследований Франции (CNES) – придумали оригинальный способ борьбы с приближающимися к Земле астероидами. По их плану, с помощью гигантского робота необходимо захватить другой безопасный астероид меньшего размера, «оставить его в запасе» на случай критической ситуации, а при приближении небесного тела, угрожающего жизни на Земле, направить захваченный малый астероид на потенциальную опасность. Правда, коллеги французских исследователей не уверены в жизнеспособности подобного плана спасения Земли – есть куда более реалистичные варианты, к примеру, уничтожение астероида взрывом. Что касается кометы, якобы угрожающей Земле, то ее опасность оказалась преувеличена. Специалисты NASA заявили, что ни один из более чем сорока фрагментов кометы 73P/Швассманн-Вахманн-3 не угрожает планете. По словам менеджера программы NASA по наблюдению за околоземными объектами Дональда Еманса, траектории движения фрагментов кометы хорошо известны и нет никакой опасности ни для людей на Земле, ни для околоземных космических аппаратов. Ближе всего к Земле фрагменты кометы будут находиться в период с 12 по 28 мая 2006 года. Расстояние между наиболее близко пролетающими кусками и Землей составит около 5,5 млн. км, что почти в 20 раз больше, чем расстояние от нашей планеты до Луны. Самый же большой фрагмент кометы приблизится к Земле на расстояние в 7,3 млн. км 12 мая. Телескоп «Спитцер» будет наблюдать за кометой на протяжении всего месяца. Впервые комета 73P/Швассманн-Вахманн-3 была обнаружена в 1930 году астрономами Арнольдом Швассманном и Арно Артуром Вахманном во время фотосъемки неба в поисках астероидов. Тогда комета проходила в 5,8 млн. км от Земли. Комета вращается вокруг Солнца с периодом 5,4 года. С 1979 по 1985 год ученым не удавалось обнаружить ее, а во время наблюдения в 1995 году при приближении кометы к Солнцу учеными была замечена очень яркая вспышка, вскоре после которой от нее отделилось четыре куска.
Сообщение отредактировал alligater - Четверг, 04 Май 2006, 01:56 |
|
|
| |
geostar | Дата: Четверг, 11 Май 2006, 10:20 | Сообщение # 5 |
Мореплаватель
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 0 [0%]
Статус: Offline
| Quote (alligater) | Астрономы называют точную дату – скорее всего, это произойдет 21 июня. | ... что-то знакомая дата. Когда в начале 90-х просчитывал по нумерологии свои ключевые даты, то одна из них была как раз июнем 2008. В общем, посмотрим... А может кое-что и сделаем...
|
|
|
| |
Катя | Дата: Четверг, 15 Июн 2006, 13:54 | Сообщение # 6 |
Император
Группа: Модераторы
Сообщений: 425
Репутация: 2 [2%]
Статус: Offline
| Цинизм в нашей жизни... Извините, но только так могу озаглавить то, что хочу написать. Я прекрасно понимаю, что проблема беременности и отношения к беременным женщинам окружающих стара как Мир. И тем не менее... Думаю, что сейчас меня лучше поймут женщины. Хотя не буду сбрасывать со счетов и сильную половину человечества, особенно тех, которые вместе со своими женами носили и рожали дитя. Именно вместе носили. И именно вместе рожали. Должны понять. Извините. Просто наболело как-то, каждый день наблюдаю разные, но как близнецы похожие ситуации. Может быть сейчас я это лучше вижу, потому что сама нахожусь "в интересном положении". Итак. Троллейбус (автобус, метро, трамвай, электричка, да любой вид общественного транспорта, кроме такси ). Сидит мадам 35-37 лет. В руках - Библия. Рядом подруга того же возраста. Стоит беременная с очень видным животом. Подруги читают Библию, цинично обсуждают, например, почему вера слепая, смотрят на живот беременной... И все. Никто не встает. А зачем? Она достаточно молода, если надумала рожать, да и вряд ли инвалид по той же причине, а вот видимых детей еще нет - только живот, но живот - не ребенок. Так что эта будущая мать ни в какую категория, которой место надо бы уступать в транспорте, не попадает. Потом попадет, когда родит, но и тогда вряд ли ей место уступят, ведь читать Библию и обсуждать прочитанное с подругой лучше сидя! Цинично. Но это имеет место быть. Каждый день в нашей жизни. Оглянитесь вокруг. Задумайтесь. Не будьте циниками, ведь вы же ЛЮДИ!!! Прошу прощения за этот крик души, но я такого рода ситуации наблюдаю ежедневно. И думаю - а что будет со мной через месяц-два-три?
|
|
|
| |
geostar | Дата: Четверг, 15 Июн 2006, 15:02 | Сообщение # 7 |
Мореплаватель
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 0 [0%]
Статус: Offline
| Quote (Катя) | Цинично. Но это имеет место быть. Каждый день в нашей жизни. | Это имеет место быть ... и многое другое. Проблема не в религии, библии или культуре как таковых, а в самих людях - их моральных и этических принципах, нормах, понятиях, положениях типа непричини вреда действием или Бездействием, помоги, если в твоих силах, не помогай, если этим навредишь, не прояви гордыню, безразличие, скупость, цинизм, безалаберность. Каждый третий в ужасе будет если ему вывернуть наизнанку его душу и по полочкам разложить перед ним самим. И первой его реакцией будет если не убежать, то вступить в конфронтацию - уж слишком слабо в человеческом обществе развита здоровая Самокритика - многие это воспринмут как нападение лично на них, ведь они такие хорошие, аж шелковые и пушистые. Так что иногда, к сожалению, на таких индивидов и рявкать надо, чтобы у них холодный пот по загривку пробежал. Но это так, к слову. А вообще безразличие лечится шоком - например, если ответить этим "теткам" такое - "а Ваша библия и религия говорит Вам, что Вы должны Неуступать место беременным, безразлично относиться к людям, отворачивать свои взоры от нуждующихся во внимании? Если так или если религия и библия не говорит этого Вам, а Вы делаете так цинично и неэтично, то Вы своими поступками приравниваете себя к Фарисеям, и не мне Вам говорить, что сказано в Священном Писании при Фарисеев, дела их и наказание их!" Шок гарантирован. Надо выступать на поле Их и бить их ихним же оружием. Ихние же догмы использовать, чтобы развенчать их!
|
|
|
| |
Эхо | Дата: Четверг, 22 Июн 2006, 07:39 | Сообщение # 8 |
Демиург
Группа: Преподаватели
Сообщений: 3595
| Исследователями предложено множество вариантов классификации. Рассмотрим здесь вариант классификации, разработанный отечественными учеными И.Т. Фроловым и В. В. Загладиным. Согласно этому варианту все глобальные проблемы делятся на три большие группы. Первую группу составляют те проблемы, которые связаны с отношениями между основными социальными общностями человечества, т.е. между группами государств, обладающих сходными политическими, экономическими и иными интересами: «Восток-Запад», богатые и бедные страны и др. Эти проблемы следует назвать интерсоциальными. К ним относится проблема предотвращения войны и обеспечения мира, а также установления справедливого международного экономического порядка. Особенности современного положения влияют на характер интерсоциальных проблем. Во-первых, на место угрозы мировой войны как следствия столкновения двух противоположных общественно-политических систем пришло множество локальных конфликтов. Несмотря на свою локальность, каждый из них имеет свою меру глобальности, поскольку чреват втягиванием в орбиту конфликта множества сторон, в том числе и не имеющих отношения к его возникновению. Нельзя также полагать, что угроза всеобщей военной катастрофы в современных условиях исключена полностью. Во-вторых, в отсутствие противостояния противоположных общественно-политических систем еще более очевидной стала проблема установления справедливого экономического порядка. Она связана с неравномерностью мирового развития. На планете существуют группы стран, резко различающиеся по уровню общественно-экономического развития и соответственно по уровню благосостояния населения. С одной стороны, это сравнительно небольшая группа развитых стран, с другой - большое число государств, в которых экономическое развитие характеризуется отсталостью, а качество жизни населения является низким. Экономика отсталых стран основывается на добыче и экспорте сырьевых ресурсов. По этой причине здесь особенно остро стоят экологические проблемы, как и огромное множество других. Отсталые и среднеразвитые страны составляют подавляющее большинство населения планеты - около пяти миллиардов из шести. Общая тенденция современного развития, к сожалению, такова, что разрыв между «золотым миллиардом» и остальной частью человечества не сокращается, а возрастает. Вторая группа объединяет те проблемы, которые порождены взаимодействием общества и природы. Они связаны с ограниченностью возможностей окружающей среды выносить нагрузки антропогенного характера. Это такие проблемы, как обеспеченность энергией, топливом, сырьевыми ресурсами, пресной водой и т.д. К этой же группе относится и экологическая проблема, т.е. проблема охраны природы от необратимых изменений отрицательного характера, а также задача разумного освоения Мирового океана и космического пространства. Вторая группа глобальных проблем, связанная с взаимодействием общества и природы, может быть в свою очередь подразделена на несколько подгрупп. Это, во-первых, экологические проблемы; во-вторых, проблемы, связанные с освоением обществом природы, т.е. проблемы сырьевых и энергетических ресурсов; в-третьих, проблемы, связанные с относительно новыми глобальными объектами - космическим пространством и Мировым океаном. Под экологическими проблемами (первая подгруппа) здесь понимаются меры против загрязнения окружающей среды. Они включают в себя охрану водного и воздушного бассейнов, охрану почв, сохранение растительного и животного мира, сохранение генофонда. От собственно экологических проблем следует отличать проблему ресурсов (сырьевых и энергетических), т.е. вторую подгруппу. Последняя выступает в качестве относительно самостоятельной, хотя и имеет тесную связь с экологическими проблемами. В России и других странах СНГ экологические проблемы стоят в ряде случаев исключительно остро. Это обусловлено многими причинами. Среди них - последствия затратной экономики советского периода, отсутствие общественного контроля в период проведения ядерных испытаний, сырьевой характер хозяйства, существующего в значительной части за счет добычи нефти, газа и иных природных ресурсов, технологическое отставание, не позволяющее применять экологически чистые технологии, и др. Немалую роль играет и недостаточное понимание важности экологии и невнимание к ней. В подходе к решению экологических проблем можно выделить три главных направления. Они формируют основные стратегии природо-охранительной деятельности: ограничительную, стратегию оптимизации, стратегию замкнутых циклов. Ограничительная стратегия в качестве главного средства предотвращения экологических катастроф предлагает ограничение развития производства и соответственно потребления. С этой точки зрения всякий рост производства чреват увеличением нагрузки на природную среду. Следовательно, сама по себе тенденция к непрерывному экономическому росту неизбежно увеличивает экологическую напряженность. Сторонники ограничительной стратегии настаивают на «нулевом росте», требуют немедленного закрытия экологически вредных производств, призывают к добровольному ограничению потребления и т.д. Стратегия оптимизации предполагает нахождение оптимального уровня взаимодействия общества и природы. Такой уровень, разумеется, должен не превышать критического порога загрязнения. Он должен быть таким, чтобы был возможен обмен веществ между обществом и природой, не отражающийся отрицательно на состоянии окружающей среды. Наконец, стратегия замкнутых циклов предполагает создание производств, построенных по циклическому принципу, за счет чего достигается изоляция производства от воздействия на окружающую среду. Замкнутые циклы возможны при использовании биотехнологии, позволяющей перерабатывать неорганические отходы производства в органические вещества. Последние вновь могут быть использованы для создания полезных человеку продуктов. Названные три стратегии не являются альтернативными: в зависимости от конкретных обстоятельств может быть применена та или другая стратегия. Две последние (оптимизации и замкнутых циклов) сильно зависят от технологического совершенства производственного процесса. Первая же (ограничительная) не всегда возможна там, где уровень производства и потребления и соответственно качество жизни невысоки. Вторая подгруппа проблем, относящаяся к группе «общество-природа» - проблемы ресурсов. Речь идет о таких ресурсах, как воздух и вода, без которых жизнь человека невозможна, а также энергетические и сырьевые ресурсы. Третью группу глобальных проблем составляют те, которые связаны с системой «индивид-общество». Они непосредственно касаются отдельного человека и зависят от способности общества предоставить реальные возможности для развития личности. Сюда относятся проблемы здравоохранения и образования, а также вопросы контроля за численностью народонаселения. Третья большая группа проблем непосредственно связана с человеком, с его индивидуальным бытием. Это проблемы «человеческих качеств» - развития нравственных, интеллектуальных и иных задатков человека, обеспечения здорового образа жизни, нормального психического развития. Особое внимание к этим проблемам стало характерной приметой глобалистики начиная со второй половины 70-х гг.
|
|
|
| |
Венера | Дата: Суббота, 10 Мар 2007, 22:32 | Сообщение # 9 |
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Репутация: 0 [0%]
Статус: Offline
| Quote (Эхо) | Первую группу составляют те проблемы, которые связаны с отношениями между основными социальными общностями человечества, т.е. между группами государств, обладающих сходными политическими, экономическими и иными интересами: «Восток-Запад», богатые и бедные страны и др. Эти проблемы следует назвать интерсоциальными. К ним относится проблема предотвращения войны и обеспечения мира, а также установления справедливого международного экономического порядка. | Quote (Эхо) | Вторая группа объединяет те проблемы, которые порождены взаимодействием общества и природы. Они связаны с ограниченностью возможностей окружающей среды выносить нагрузки антропогенного характера. Это такие проблемы, как обеспеченность энергией, топливом, сырьевыми ресурсами, пресной водой и т.д. К этой же группе относится и экологическая проблема, т.е. проблема охраны природы от необратимых изменений отрицательного характера, а также задача разумного освоения Мирового океана и космического пространства. | Quote (Эхо) | Третью группу глобальных проблем составляют те, которые связаны с системой «индивид-общество». Они непосредственно касаются отдельного человека и зависят от способности общества предоставить реальные возможности для развития личности. Сюда относятся проблемы здравоохранения и образования, а также вопросы контроля за численностью народонаселения. | А какая из групп проблем самая актуальная на данный момент? И как эти проблемы решаются в каждой из групп? И решаются ли?
|
|
|
| |
Медовоокий | Дата: Воскресенье, 11 Мар 2007, 02:38 | Сообщение # 10 |
Первооткрыватель
Группа: Преподаватели
Сообщений: 65
Репутация: 0 [0%]
Статус: Offline
| Попробуйте отыскать ответы самостоятельно. Ведь мало кто-либо делает шагов в поиске ответов на поставленные вопросы. Хотя, это уже не вопросы, а проблемы. Например, Вы. Какой даете ответ?
|
|
|
| |
Венера | Дата: Воскресенье, 11 Мар 2007, 11:33 | Сообщение # 11 |
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Репутация: 0 [0%]
Статус: Offline
| Ну, лично для меня самой актуальной группой проблем является вторая (самая глобальная... ведь глобальное потепление никто не отменял), потом по актуальности идет третья (потому что лично меня касается, как и каждого), потом первая (типа не мой уровень). А вот с решением такого рода проблем... проблема Ну вот со второй, например, на этом сайте в опросах есть некоторые варианты ответов. Изменение климата - "Нам нужно «подрасти» и найти научные подходы, в которых Природа выступает разумной силой. Воздействуя на эти силы, мы бы управляли климатом. " Только вот подрасти надо всем, а не отдельно взятым, потому что решать такие проблемы надо всем, а не некоторым, ведь мы все от этого зависим и такая проблема - глобальная, а не является проблемой в отдельно взятом государстве, например. С первой - опять же решение лежит не на отдельной личности... Как в прочем и с третьей группой обстоят дела.
|
|
|
| |
Пятнистая_Кошка | Дата: Четверг, 24 Май 2007, 08:45 | Сообщение # 12 |
Космонавт
Группа: Преподаватели-адьюнкт
Сообщений: 2520
| Наверное ответ Венеры кого-то чем-то не устроил... Медовоокий, так? Или всё же прокомментируем?!? Добавлено (24 Май 2007, 08:45) ---------------------------------------------
|
|
|
|
|