Даже и не знаю. что и предложить.

Это вот заповеди воинов Гурана http://abulatov1.narod.ru/guran.htm
Вот основы морали http://abulatov1.narod.ru/morals.htm

Есть психологические теории, для которых необходимы представления в области нейрофизиологии.

Я разделяю в себе два Я! Одно Я - это обычный Андрей Булатов. Второе Я - это воин Гурана, это состояние наивысшего вдохновения, управляемый стресс, мобилизующий все энергетические и интеллектуальные потенции организма.

Воин Гурана - это моя роль, которую играю без лицемерия, без притворства, хочу умереть на сцене.

По поводу двух "Я". Правильно. Мы тоже различаем две монады. Первая - это собственно земное "Я", которое связано с телом моим, ее, его, прочее. Второе "Я" - это Искра Света, которая позволяет различать добро и зло, Свет и Тьму!

Позвольте обратиться к Гурану. Есть ли у вас определения, которые неизменны (кроме двух "Я")? Пожалуйста приведите. Только не для себя. А для всех!!!

Увы, таких определений у меня нет, потому что я постоянно нахожусь в состоянии познания. В любое время могу отказаться абсолютно от всего, если ко мне придёт соответствующее озарение или получу конструктивную критику.

Созерцание этой априорной информации и есть озарение.

Я посмотрел сайт "Заповеди Гурана". Давайте возьмем первую:
1. Есть три единые первоосновы мира: пространство, время и субстанция Гурана.

Задаю вопросы: что такое пространство, время и субстанция Гурана? Будьте добры ответить полнее. Что это, метод исследования, закономерности, что дает человеку для совершенствования или как говорят христиане: для спасения.

Хотя, есть у аксиом единственное доказательство - это теории, которые позволяют успешно ориентироваться в объективном мире, воздействовать на мир.

Пусть субстанция Гурана есть просто материя - опять непонятно? Но это особая материя, исходное состояние материи. И на эту материю реагирует молекула ДНК, в результате чего создаются мутантные организмы. На Гурана реагирует ДНК человеческого нейрона, что и есть мысль, которую мы затем сопоставляем с объективной информацией. ДНК является в человеке мыслящей субстанцией, которая экспериментирует всевозможные нейронные связи.

Спасение бывает разным. Есть религиозная ложь, которая успокаивает. Есть истина, которая тревожит сознание и даёт истинное спасение.

Ладно, много писать не могу. Меня на трёх форумах ждут люди.

Проект у Вас, Олег, интересный, но только нужно определяться: или наука, или религиозная направленность.

Quote (Гуран)

Пусть субстанция Гурана есть просто материя - опять непонятно? Но это особая материя, исходное состояние материи. И на эту материю реагирует молекула ДНК, в результате чего создаются мутантные организмы. На Гурана реагирует ДНК человеческого нейрона, что и есть мысль, которую мы затем сопоставляем с объективной информацией.

С этим согласен. Только у меня другой язык для этого.

Quote (Гуран)

ДНК является в человеке мыслящей субстанцией, которая экспериментирует всевозможные нейронные связи.

С этим не согласен.

По поводу ДНК на сегодняшний момент существуют очень серьёзные научные теории. В будущем планируется даже создавать на её основе очень мощные и малые по размеру биокомпьютеры.

ДНК - это не просто вещество, а структурированное электромагнитное поле, в котором и оперируется информация. Наследственная информация сравнительно малая по сравнению с той, которую ДНК перерабатывает при жизни.

Вот именно поэтому нельзя создать здорового клона. Рабочая ДНК - это уже старый генетический организм.

Вообще-то на ДНК непосредственно влияет любое достаточно высокочастотное излучение. А в определенных диапазонах при некоторых условиях ДНК вообще способна усваивать излучение, принимая его как антенна.
Были неоднозначные толки по одному опыту, когда две группы крыс облучили, перед этим одну группу долго морили голодом, а другую кормили "на убой". Угадайте результат!
Голодная группа чувствовала себя превосходно и ее особи даже окрепли, а сытая - образно выражаясь - скончалась.
Так что

Quote (Гуран)

ДНК - это не просто вещество, а структурированное электромагнитное поле

- еще под вопросом. Имхо, ДНК как кристаллическая структура, способна воспринимать многие виды излучений и преломляя их в себе, получать энергию для своей "деятельности".
Какие будут аргументы против?
И насчет терминов - это все-таки ярлыки, но если кто-то настаивает, что его ярлыки "вернее и правильнее" без аргументации над фактами и опытом (которым можно поделиться хотя бы мысленным посылом), то это вызывает сомнение.

Quote (Гуран)

Проект у Вас, Олег, интересный, но только нужно определяться: или наука, или религиозная направленность.

Давайте до понятий отрицания вариантов освоения реальности не будем скатываться. А то и до понятий "лженауки" докатиться недолго.

1. Французская академия наук постановила, что камни с неба падать не могут, потому, что их там нет
2. Генетику объявили лженаукой в 30-х годах 20-го столетия, потому, что "это практически невозможно и не имеет никакой практической и научной ценности".
3. Когда Ленский принес свой трехполярный магнит (искусственно выращенный), над которым двухполярный магнит в виде иглы вращался безостановочно (нескомпенсированный магнитный градиент при взаимодействии разномерных объектов) маститому академику, тот посмотрел секунд 10 и сделал вид, что уснул. Другой маститый академик пришел в ужас и посоветовал уничтожить и магнит, и все следы его создания, ибо ... придут с пистолетом ...
4. Еще нужны доказательства? Каждый случай проверяется и имеет документальные подтверждения!

Наукой может быть все, даже художественное раскладывание камешков на тротуаре и наблюдение при этом, как меняют свою походку пешеходы.

Мне надо пояснить отношение к доктринам Гурана.
Это отношение как к сновидению человека, которое потом нужно понять. Когда начинается утро и вспоминаешь сон, тогда его можно осознать как вещий или как предупреждение о болезни, или как открытие Менделеева.
Поэтому я расспрашиваю вас подробнее о Гуране. Что-то нашел близким и понятным для себя. Это как бы более глубокое понимание и решение, что в чем-то необходимо разобраться глубже. И использовать на практике. Например, как нервная ткань связана с клеткой, ядром, ДНК?

Вы говорите цитатами. Мне потом приходится их укладывать в цепочки мыслей, которые следуют одна за другой. Сложно.

У вас была цитата, что ДНК является в человеке мыслящей субстанцией, которая экспериментирует всевозможные нейронные связи.
Вам следует понять, что ДНК и нейрон - это разные по порядку ткани живой материи. ДНК состоит из аминокислот (толщина составляет несколько десятков ангстрем, развернутая длина спирали - достигает нескольких метров). Нейрон - это нервная клетка, в которую включена ДНК. Она имеет отростки тела, посредством которых взаимодействует с другими клетками.

Как на основе этого соотносится ваша цитата?

Добавлено (24 Апрель 06, 23:55)
---------------------------------------------
И по поводу пожелания определиться: Аллига Тэр - это религия или наука! Поясню, что изначально Аллига - есть рациональный (научный) метод раскрытия возможностей человека. Однако при той массе человеческой религиозности, которая нас окружает, сайт Аллига Тэр помещен в раздел религия. Надеюсь, это хотя бы на 0,1% уменьшит слепую веру человека в БОЖЕСТВЕЕННОЕ и ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ.
Теперь вам понятна причина, почему Аллига находится в категории "религия"?

А теперь вопросы. Почему рыцарь Гурана молчит? Заданы вопросы. На них не получены ответы.
Желание есть - разобраться. А главное, для себя найти новое! Надеюсь и вы приобрете нвое понимание ЖИЗНИ.

Вопросы были заданы, немало и по существу!

По личному опыту знаю, что когда на "виртуальную" аргументацию другой стороны представляешь факты, сторона проявляет свою суть. И в зависимости от скорости, характера и содержания ответов можно понять, насколько адекватно у стороны отношение к реальности и с реальностью. Если Гуран задумался, это характеризует его с лучшей стороны, чем могут подумать о нем. Если он ищет стыки и взаимопроникновения со своим мировоззрением всего сказанного и упомянутого, то это хорошо. Но посмотрим еще на результат. Каковы будут ответы и соображения рыцаря Гурана.