Лейтенант
Группа: Старший исследователь
Сообщений: 67
Репутация: 0 [0%]
Статус: Offline
| Здравствуйте. Пытался осознать и прочувствовать свой выбор. Для меня не все оказалось очевидно просто и ясно. Более того, присутствуют положительные моменты и в выборе «творца», и в выборе «правителя». Интересно, а можно сочетать в себе элементы и «творца» и правителя» при безусловном преимуществе одного из них? Наверное, это самый оптимальный вариант. Однако, стоит признать, что данный ход мыслей больше характерен для разума. При проецировании на себя образа «правителя» присутствовал не то, чтобы какой-то дискомфорт, но некоторая величественная холодность, отгороженность и противопоставление окружающему, одиночество, сухость и прагматизм. При проецировании образа «творца» организм наполнялся энергией и мелкой вибрацией, легко ощущались энергетические центры и лепестки, в кистях рук и предплечьях присутствовало ощущение силы и способности творить, общность и причастность окружающему. Все это вместе создавало в организме приятное ощущение комфорта и радости. Из чего я делаю вывод, что образ «творца» мне более близок и понятен. Кроме того, имеется понимание, что для меня образ «правителя» в аспекте духовного развития неприемлем. Некоторые «приемы правителя» хороши в повседневной жизни для достижения конкретных целей. Более того, довольно часто без их применения невозможно обойтись. Но это только приемы по конкретной прикладной операции. В данных случаях, на мой взгляд, речь не идет об образе мыслей «правителя», об восприятии себя «правителем». Таким образом, духовного роста в образе «правителя» я для себя не увидел. Я делаю выбор в пользу «творца».
|