Покажите мне на графике за три месяца коридор на 4,65, равно как и на 4,95!!! Минимум в конце июля 4,84, максимум - вчера 4,89. О каких нескольких днях Вы говорите???

Давайте конкретно.

Взлетел по сравнению с чем? Со вчерашним днём? Нет:

С неделей назад? Неделю назад покупка доллара осуществлялась за 5,05. Так что тоже нет.

Два месяца назад? Покупали за 4,85, вчера покупали за 5,3 по Вашим данным (разница 45 коп), сегодня покупали 5,005-5,45 по Вашим данным - разница максимально 60 коп. На покупке доллара однозначно нет взлёта на 20% (а тем более более, чем на 20%) и по Вашим данным тоже.

7 октября коридор официального курса НБУ расширил с 4656-5044 гривны за доллар до 4554-5346 гривны за доллар или 4,95 плюс минус 8%! График курса НБУ - это показатель по чем продает и покупает государство валюту, но не показатель реального курса валюты на улице или в банке.

Эхо, согласен? Я просто хочу остановить эти дебаты, а то мы можем скоро вспомнить, что 8 лет назад курс был 1,8, а по сравнению с этим нынешний курс "взлетел" не на 20, а на 200%.

Речь идёт о кризисе. А не что такое курс НБУ.

Покажите мне отрывок из моего сообщения, где я написала, что СЕЙЧАС купила доллары за 5,2-5,3?!? Мне кажется, что я ясно выразила свою мысль!

В смысле у нас всё лето был очень низкий курс, сейчас чаша весов качнулась в другую сторону (как и положено по закону равновесия)

Обращаю внимание!!!

Экономические успехи США во многом объясняются их фактическим паразитированием на остальных странах путем неравноценного обмена во внешней торговле

Неравноценный обмен особенно четко проявляется в торговле с "развивающимися странами" и проявляется в двух аспектах:

1 – несоответствие рыночного обменного курса валюты развивающейся страны и доллара США;

2 – изъятие из оборота полученных при внешней торговле долларов.

Несоответствие рыночного обменного курса валюты развивающейся страны и доллара.

Определения:

Рыночный курс – курс фактического обмена местной валюты на доллары (биржи, обменные пункты).

Реальный курс – соотношение местной валюты и доллара выраженное через их покупательную способность. Другими словами, если на Украине буханка хлеба стоит 2 гривны, а в США – 1 доллар, то реальный курс составляет 2грн./1дол. (т.е. стоимость буханки на Украине делим на стоимость такой же буханки в США). На самом деле реальный курс определяется не по «буханке», а по корзине товаров (естественно, корзина эта одинакова для обеих стран, валюты которых сопоставляются).

Несоответствие курсов – некоторая разность между реальным и рыночным курсом. Если реальный курс местной валюты к доллару выше рыночного (т.е. за 1 доллар нужно было бы отдавать меньше гривен, чем это фактически происходит при рыночном курсе = на одну гривну можно было бы купить больше долларов, чем это фактически происходит при рыночном курсе), то местная валюта недооценена. Таким образом, недооценка местной валюты означает, что, покупая за границей товар, местному предпринимателю необходимо потратить больше местной валюты для приобретения долларов по рыночной цене, чем при реально обоснованном курсе.

Последствия:

Создавая несоответствие рыночного курса реальному, США приобретают у развивающихся стран товары по заниженной цене, а продают – по завышенной. Другими словами, США в каждой внешнеэкономической сделке обманывают другие страны на сумму несоответствия рыночного курса реальному.

По разным подсчетам реальный курс грн./дол. составляет от 3,5 грн./дол. до 4,5 грн./дол. Т.е. при рыночном курсе 5,05 грн./дол., украинский продавец на каждом долларе цены контракта недополучает от 1,55 до 0,55 грн., а покупатель – теряет те же 1,55-0,55 грн. Эта потеря/недополучение не пропадает бесследно, а идет прямиком в карман США, обеспечивая его гражданам пресловутый «высокий уровень потребления».

Иначе как паразитированием это не назовешь.

Вывод:

Благосостояние США объясняется, в том числе, несправедливостью внешнеэкономического обмена с другими странами посредством несоответствия рыночного обменного курса реальному, а именно – занижения рыночного обменного курса по сравнению с реальным.

Изъятие полученных при внешней торговле долларов.

Напомним, что целью международной торговли является обмен товарами. Сегодня сложилась такая ситуация что страны, продающие свои товары в США, не имеют возможности часть вырученных долларов направить на покупку товаров в тех же самых США. Другими словами, из вырученных долларов от продажи товаров только часть может быть направлена на покупку товаров за доллары. Таким образом, отдав свой товар в обмен на доллары Украина (как и другие страны) не получает взамен товары на полную сумму вырученных долларов. Полученные доллары теряются:

1 – при выплате кредитов, полученных по линиям, например, МВФ и ВБ

2 – аккумулируются на счетах центрального банка страны.

Про бессмысленные кредиты от МВФ и ВБ промолчим, промолчим и о процентных ставках и про разворовывание этих кредитов. Займемся вопросом «почему доллары складываются на счета центрального банка?», ведь, казалось бы, лучше их направить на закупку оборудования и создание тем самым рабочих мест.

Так вот, представьте себе ситуацию: экспортер выходит на рынок и продает вырученные от продажи товара на внешнем рынке доллары, много долларов. Что произойдет? Правильно – рыночный курс доллара к местной валюте понизится. Это означает, что рыночный курс приблизится к реальному. Чтобы этого не произошло на рынок выходит Национальный банк (на Украине) и покупает эти доллары по официальному курсу, который практически совпадает с рыночным, уберегая тем самым доллар от снижения, т.е. наш родной НБУ поддерживает заниженный курс гривны к доллару. Объясняется это желанием «поддержать экспортеров», «избежать макроэкономической нестабильности» и прочим бредом. На самом деле НБУ фактически способствует обворовыванию граждан Украины и подавлению украинской экономики. Т.к. рыночный курс гривны занижен, то:

- для внутреннего потребления внутреннее сырье дорожает. Допустим, тонна стали стоит на мировом рынке 1000 дол., реальный курс 4грн/дол, рыночный 5грн/дол. Получается, что при соответствии рыночного курса реальному для внутреннего потребителя тонна стали стоила бы 4000 грн., а стоит 5000 грн., т.к. рыночный курс не соответствует реальному. Таким образом, при заниженном рыночном курсе гривны для украинского покупателя украинское сырье дорожает.

- для внутреннего потребления дорожает импортное оборудование. Если при реальном курсе 4грн/дол на приобретение станка за 1млн.дол. нужно потратить 4млн.грн., то при рыночном 5 грн/дол соответственно 5 млн.грн.

Таким образом, поддержание заниженного обменного курса гривны затрудняет инвестирование в украинскую экономику и повышает внутренние цены на сырье.

Вывод:

Накопление «валютных резервов» центральными банками не только лишает возможности внутреннюю экономику обменять эти доллары на реальные товары, но и поддерживает заниженный обменный курс внутренней валюты, что приводит к повышению внутренних цен на сырье и на импортное оборудование. Иначе как пособничеством американскому паразитизму, деятельность таких центральных банков назвать нельзя.

Итак, все слова рыночников, ставящих в пример США как страну своим трудом обеспечивающую себе благосостояние, наглая ложь. На самом деле, они выстроили систему глобального паразитирования путем занижения обменного курса других валют. Как они это делают? Тут и деятельность МВФ, и создание очагов нестабильности, и подкуп национальных элит (вернее не элит, а правящей прослойки), и захваченное первенство в экономической теории (особенно они отстаивают право центральных банков самостоятельно, без участия правительств осуществлять валютную политику).

Кроме того, к такому типу паразитирования прибегают ВСЕ "развитые" капиталистические страны, но ВСЕ они в свою очередь являются донорами для США, которые являются паразитом не только на др. странах, но и на странах-паразитах.

Источник Интернет-издание фонда ветеранов внешней разведки

10/10/2008

................................спрос .......предложение
Нал. EUR .....10/10 .....6.998 .....7.783
Нал. RUB .....10/10 .....1.889 .....2.172
Нал. USD .....10/10 .....5.137 .....5.640
EUR/USD .....10:55 .....1.361 .....1.361
.....................................знач. ......изм.
EUR НБУ .....10/10 .....674.126 ...-2.332
RUB НБУ .....10/10 .....1.890 ......0.007
USD НБУ .....10/10 .....492.710 ......0.060

источник РБК

Несмотря на то, что вчера Национальному банку не удалось снизить курс американской валюты на межбанке, сегодня в обменных пунктах курс наличного доллара снизился. Также незначительно подешевела и европейская валюта. В то же время курс российского рубля остался практически неизменным.

Так в обменных пунктах сегодня курс покупки доллара составляет 5,0-5,3 грн, продажи - 5,4-5,9 грн. Курс покупки наличного евро составляет 6,76-7,25 грн, продажи - 7,5-8,3 грн. Курс покупки российского рубля - 1,7-2,0 грн за 10 рублей, продажи - 2,03-2,6 грн за 10 рублей.

В свою очередь НБУ сегодня понизил официальный курс евро на 2,3 копейки – до 6,741258 грн/евро, оставив курсы доллара и рубля практически без изменений.

Вместе с тем сегодняшние торги на межбанковском валютном рынке проходят по курсу 5,15-5,25 грн/долл. Торги по евро в настоящее время проходят по курсу 7,05-7,2 грн/евро. Начальник профильного отдела АКБ "Форум" Сергей Дмитренко объясняет снижение курса вчерашним выходом на НБУ на рынок. По словам С.Дмитренко, сегодня также ожидается выход Нацбанка с предложением продажи валюты. "В этом случае курс (на следующих торгах) будет еще ниже", - считает он.

Напомним, вчерашние торги на межбанковском валютном рынке завершились в диапазоне 5,6-5,7 грн/долл. Торги по евро проходили в диапазоне 7,6-7,7 грн/евро. НБУ вчера вышел на межбанк, продав 200 млн долл. по курсу 5,0 грн/долл.

По мнению экспертов и участников рынка, НБУ в дальнейшем сможет повысить курс национальной валюты, если будет регулярно выходить на межбанк с достаточными интервенциями.

Источник Главные новости. РБК-Украина

Москва. Сегодня Россия однозначно выглядит более уверенной, чем другие страны. Однако, Россия была уверена в своей способности преодолеть этот небольшой финансовый шторм с помощью огромных, третьих в мире золотовалютных запасов и «накачанного» нефтью-газом активного торгового баланса. Теперь же картина изменилась. В этом месяце, отмечает журналист издания, Центральный банк ввел меры по предотвращению спекулятивных атак на рубль, но аналитики задаются вопросом: сколько российские власти смогут выступать в качестве субститута иностранных инвестиций? Кризис в финансовом секторе ударил...

Ровно 79 лет назад – 29 октября 1929 года - произошло то, что сейчас все помнят под названием "черный вторник". Этот день официально считают началом Великой депрессии, которая вошла в историю как самый серьезный глобальный экономический кризис современности, и которая существенно изменила как экономические подходы, так и политическую ситуацию в мире. Сегодня эта тема актуальна как никогда за последние почти восемь десятков лет. Эксперты нынче спорят, сравняется ли нынешний кризис с "Великой депрессией" и как надолго затянется экономическая рецессия в мире. Многие мировые лидеры, экономисты и интеллектуалы также пытаются просчитать последствия того, что сегодня наблюдается на финансовых и экономических рынках мира.

1. Каковы же причины глобального финансового кризиса?

Мы помним двухполярность мира – США и СССР. В начале 90-ых прошлого века одна из свехдержава пришла в упадок. Теперь подобное происходит с США.

Прежде всего факторы кризиса США были заложены в 1999 году, когда НАТО ввело войска и бомбило центральную Европу, Косово, без санкций ООН. Затем уже был крупнейший в истории теракт 11 сентября 2001 года, когда в Северную башню Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке врезался "Боинг-767", захваченный террористами во время рейса Бостон - Лос-Анджелес. Через 17 минут в Южную башню ВТЦ врезался еще один авиалайнер - "Боинг-757", следовавший из Вашингтона в Лос-Анджелес.

Экономические:
1. Военные расходы США в 2007 году достигли 875 миллиардов долларов, в частности на борьбу с терроризмом.
2. Доходы бюджета в 2007 финансовом году составили $2,416 трлн, расходы - 2,770 трлн.
3. Дефицит федерального бюджета США в первом месяце 2007-2008 финансового года, вырос на 12,7% по сравнению с октябрем прошлого года.
4. Акции американских компаний были переоценены в разы... Сейчас фондовый пузырь сдувается... Фондовый рынок США падает и его дно находится в 4-5 и более раз ниже, чем на лето 2008 года... До окончания структурной перестройки американской экономики (в частности, до снижения ВВП США примерно на четверть) негативные явления не исчезнут...
5. Мировая экономика держится на глобальных рынках - нефти и металла, продовольствия и золота. США стали экономикой услуг во многом потому, что они не производили, а обслуживали (и тем самым контролировали) рынки...
6. В 2008 году обанкротился крупнейший американский банк, национальный долг США вырос более, чем в два раза, и составил 11 трлн. долларов или больше годового ВВП (долг растет примерно на 2 миллиарда долларов в сутки).

Мировые:
1. «Дружба» против США. Можно привести пример - саммит 2005 года европейской «четверки» Франция — Германия — Испания и Россия. Жак Ширак обратился к Германии, Испании и России с предложением присоединиться к «контратаке» Франции на американскую культуру! Другие примеры, политика на Ближнем Востоке, Китай…
2. На обвале экономики США можно баснословно заработать. Приведем пример - обвал английского фунта в 1992 на 12%, называют этот день «черной средой», и заработок Джорджем Соросом более 1 млрд. долларов.
3. Кристаллизация или закрытый тип государства США, который ведет к коллапсу.
Ментальные причины кризиса
Ментальные:
1. Внешняя политика США остается в тисках традиционной для них диллемы континентального изоляционизма и глобального терроризма. Общим знаменателем американского мышления после окончания "холодной войны" стал страх перед появлением на Евро-Азиатском континенте новой сверхдержавы (международного терроризма). Этот страх поддерживается сознанием недостаточности финансового и исчерпаемости энергетического ресурса США. С точки зрения глобальной геополитики, для США не имеет значения, вокруг какого государства или объединения государств Старого Света произойдет кристаллизация нового сверхдержавного могущества - Китай, Россия, объединенная Европа или какой-то вариант евроазиатского сообщества на территориях бывшего СССР. Любая из перспектив (новая сверхдержава или международный терроризм) действует на гегемона Западного полушария парализующим образом, делая все более неадекватным его международное поведение.
2. "Сейчас по обе стороны Атлантики существуют две абсолютные разные картины происходящего, - отмечал обозреватель "Немецкой волны" Руди Ленц, выступая в Институте Брукингса по поводу планов США в Ираке. - Между нами возникла трещина, и она расширяется". Углубление трещины признается обеими сторонами. В трактовке американского Совета по международным отношениям (Роберт Кэйген) "трансатлантическая проблема" сегодняшнего дня - это "разрыв в военной технологии и способности вести современную войну", и "этот разрыв будет дальше только углубляться". В более общем (культурно-цивилизационном) плане Европу и США все больше отдаляет сегодня друг от друга различие взглядов на использование силы в международных отношениях ХХI века.
3. Никогда еще авторитет Америки в мире не был столь низким. Джордж Буш собственноручно разрушил великий миф непобедимости Америки, который смогли выстроить его предшественники на президентской должности. Теперь Буш наглядно доказал, что со США можно таки прибегать к силовым вариантам в решении конфликтных ситуаций, и при этом даже не исключен шанс не проиграть. По-видимому, был нарушен сдерживающий эффект непоколебимого авторитета статуса первого мирового государства. Наконец, одним из новых потенциальных факторов глубокого падения авторитета может оказаться выступление большей части научного мира и общественности против мистификации полетов Аполлонов на спутник Луна и раскрытие мирового заговора НАСА против человечества.

Предпосылки мирового финансового кризиса были обозначены: экономика США находилась в крутом пике...; на спасение американских компаний пошел отток капиталов из экономики и финансовых структур Европы, Азии, Африки, что привело к нехватке валюты и взлету курса доллара…

2. Взлетающий доллар ожидает эффект бумеранга

Стремительный рост доллара по отношению к мировой корзине валют на фоне кризиса банковской и финансовой системы США не имеет экономических оснований и носит временный характер, считает один из самых известных экономистов США - профессор Гарвардского университета Кеннет Рогофф (Kenneth Rogoff), в прошлом главный экономист Международного валютного фонда.

"Доллар, растущий на разрушающейся экономике США, - это невероятный феномен. Его можно объяснить только тем, что инвесторы, опасающиеся того, что происходит в США, еще более напуганы тем, что происходит в Европе", - сказал Рогофф в интервью РИА Новости.

Экономика США, как полагают эксперты, входит в период депрессии. Однако мировой скачок спроса на доллары привел к тому, что с 15 июля 2008 года индекс доллара вырос на 22%, доллар взлетел до двухлетнего максимума к евро и до шестилетнего - к британскому фунту.

"Я ожидаю для доллара эффекта бумеранга - возвращения к точке, с которой он начал свой полет. Мне трудно предсказать временной отрезок этого возвращения, но оно начнется сначала по отношению к азиатским валютам. Азия оказалась, несомненно, вовлеченной в глобальной кризис, но ее экономика окажется пораженной менее других стран", - считает Рогофф.

Вполне возможно, что при регрессии американской экономики падение курса доллара будет ниже точки взлета…

3. Экологический кризис

Международная организация WWF (Всемирного фонда дикой природы) предупреждает об экологической катастрофе, последствия которой будут страшнее, чем от финансово-экономического кризиса.

По данным отчета Living Planet report ("Живая планета") международной организации Всемирный фонд дикой природы, люди используют на 30% больше ресурсов, чем планета в состоянии воспроизвести.

Нерациональное использование ресурсов, пишет сегодня Guardian, ведет к исчезновению лесов, обезвоживанию почвы, загрязнению воды и атмосферы, а также резкому спаду численности рыб и других видов. В результате "экологический долг" человечества перед природой ежегодно оценивается в $4-4,5 трлн. дол., что вдвое превышает предполагаемую сумму, которую потеряют финансовые институты из-за финансового кризиса. Эта цифра взята из документа ООН, в котором была подсчитана экономическая ценность услуг, которые человечество получает от разрушаемых ежегодно экосистем.

Проблема усугубляется еще и потому, что население и, как следствие, уровень потребления, продолжают расти быстрее, чем появляются технологии, позволяющие расширить возможности использования природных ресурсов.

К 2030 году человечеству понадобятся две планеты для удовлетворения своих потребностей в природных и пищевых ресурсах.

"Нынешний спад мировой экономики является ярким примером того, каковы могут быть последствия "жизни не по средствам", - говорит генеральный директор WWF. - Но последствия финансовой рецессии меркнут на фоне надвигающегося экологического кредитного кризиса".

Вскоре такое неуемное потребление природных ресурсов приведет к "экологическому кредитному кризису", последствия которого будут еще катастрофичнее, чем от нынешнего финансового кредитного кризиса, предупреждают в WWF.

"У нас есть только одна планета. Ее ресурсы для поддержания грандиозного разнообразия видов, включая человека, велики, но небезграничны. Когда спрос человека на эти ресурсы превысит экологический предел, мы разрушим здоровье биологических систем Земли. В конечном итоге это угрожает жизни человека", - говорится в отчете.

Предостережение, содержащееся в отчете, по словам авторов, является "консервативным" и не предполагает, например, резких изменений в климате. В отчете также указаны те изменения, которые произошли с нашей планетой за последние 30 лет.

Выступая вчера на конференции в Лондоне, авторы отчета призвали политиков способствовать активной международной реакции на эту проблему, сопоставимой с реакцией правительств разных стран на финансовый кризис.

4. Ближайшее прогнозируемое последствие: искусственное регулирование курса доллара, глубокий и затяжной экономический кризис и мировая экономическая дезинтеграция...

Для США можно предполагать разрушительное действие более, чем Великая Депрессия, при этом растянутый или замедленный на десятилетие и более. Очевидно, что США обладают сегодня самым серьезным военным арсеналом в мире, посему их роль в сфере безопасности останется решающей. Это же касается планов освоения космоса. Значительно ослабить действие кризиса возможно с помощью изменения ментальной причины.

Китай относится к тем странам, которые и выигрывают от кризиса. Ведь Китай является вторым в мире импортером нефти и третьей по величине экономикой, а, учитывая, что цены на черное золото во время кризиса снизились со 140 до 60 долларов за баррель, можно лишь прикинуть, сколько выиграет от этого экономика Китая. Известный китайский экономист Ши Цзяньсюнь уже призвал к "диверсификации валютной и финансовой системы и справедливому финансовому порядку, который не будет зависеть от Соединенных Штатов".

Евросоюз на многие годы отодвинет вопрос расширение союза. Принятия решений в ЕС будет мотивировано жизненной необходимостью сделать процесс более мобильным во имя быстрого реагирования на кризисные вызовы.

Россия сегодня достаточно болезненно ощущает на себя последствия кризиса. Кризис 2008 года уже привел к потерям на фондовом рынке, вдвое превышающим показатель кризиса 1998 года. За каких-то полтора месяца котировки акций на Российской товарно-сырьевой бирже упали впятеро! Цена на нефть - более чем в два раза. При цене на нефть в 60 долларов разрабатывать новые месторождения и строить новые нефтепроводы попросту невыгодно. А это значит, что Кремлю придется немного попридержать свои амбиции в энергетической экспансии и получении политических дивидендов. Возможны два сценария развития событий — либерализация режима в России или попытка его ужесточения. Однако, Россия является самой мощной экономикой в регионе. Если кризис окажется более разрушительным в странах-соседях, то у Кремля появится реальная возможность вернуть утраченное за последние годы влияние на них.

Украина. Стране выставлен «дефолт» (цунами). Политическая нестабильность, патологический социальный популизм всех без исключения украинских правительств и коррупция привел к тому, что за 17 лет независимости в стране так и не было экономических реформ. Резкий отток западных капиталов, для которых развивающиеся рынки являются второстепенными, спекулятивная банковская система и паника среди населения привели к фактическому обвалу гривны (на 30 октября 2008 года – 40% по отношению к середине лета).

Итак, с высокой долей вероятности можно говорить, что финансовый и экономический кризис привел к кризису однополярного мира - сегодня мир стоит на пороге новой геополитической конструкции.

5. Что надо делать?

Выход из структурного кризиса мировой экономики лежит в оздоровлении локальных рынков, а именно напрямую финансировать реальный сектор из госсредств, проводить новые программы по поддержке малого бизнеса, обеспечивать госгарантии под кредиты на высокотехнологичные проекты,.. а так же создании реальных программ освоения Космоса, ближайшая – это создание поселений на Луне. Необходимо максимально восстановить их от последствий "американской глобализации"... Мир ждет перехода к усилению контроля за локальными рынками и составления космических программ для освоения новых ресурсов. Этот контроль может сегодня осуществить только государство и дерзкие идеи. Те государства, которые наиболее эффективно смогут реализовать в своей деятельности именно функцию планирования, получат серьезные преимущества по итогам кризиса.

Как известно, выживает сильнейший: наиболее здоровый и приспособленный. Именно такие "особи" являются двигателем эволюции. В психологии считается, что пережить кризис - значит, решить и устранить когнитивный диссонанс. Кризис завершается, когда создана новая картина мира и принято решение, как жить дальше. То же самое мы видим и в экономике: приняты меры, они подействовали, и перед нами новая расстановка сил и выздоровевшая национальная и мировая экономика. Вот и получается, настоящий кризис - двигатель прогресса.

Добавлено (30 Окт 2008, 22:02)
---------------------------------------------
Есть опасное явление - это низкое падение курса доллара после его роста. Возникают "качели" валюты. В этом случае составление прогнозов и планирование мировой экономики будет сложно.